Ferrari, Laurent Mekies mette in guardia la rivale: per il Racing Director di Maranello nessun team deve giocare la carta della sicurezza senza una motivazione reale. Un messaggio chiaro, diretto alla Mercedes, che riaccende il dibattito sul porpoising e sulle nuove direttive tecniche FIA.
La Formula 1 è sviluppo continuo, ricerca costante di miglioramento e dei buchi regolamentari in cui infilarsi per guadagnare anche soltanto un decimo rispetto ai rivali. In questo contesto, ogni dichiarazione di un Racing Director pesa quanto un aggiornamento aerodinamico: le parole di Laurent Mekies ai microfoni di Sky Sport non fanno eccezione.
Mekies © LaPresse
Per questo i team si appigliano a tutto pur di prevalere e migliorare le proprie performance. Succede sempre, accade ancora di più in un periodo particolare come questo, in cui con il cambio di regolamento si va alla ricerca di un nuovo equilibrio.
La gerarchia finora è stata chiara con Ferrari e Red Bull davanti a tutte e la Mercedes a guidare il pacchetto degli inseguitori. Proprio questa situazione potrebbe essere ribaltata dalle nuove normative volute dalla FIA in tema di porpoising. Il saltellamento è un aspetto che ha tirato in ballo anche la sicurezza, con la nuova direttiva tecnica applicata a partire dal Gran Premio del Belgio e con ulteriori novità nella stessa direzione che potrebbero essere introdotte nelle prossime stagioni.
Proprio questo argomento è al centro delle discussioni, con Ferrari e Red Bull — ma non solo — che vedono nell’introduzione delle nuove normative un vantaggio per la Mercedes, la monoposto che fin qui ha subito più di tutte l’influenza del porpoising. Su questo tema è intervenuto con forza Laurent Mekies, Racing Director della scuderia di Maranello, mandando un messaggio chiaro e inequivocabile agli avversari, Mercedes su tutti.
Ferrari, Mekies mette in guardia la rivale: il messaggio alla Mercedes
Laurent Mekies © LaPresse
Laurent Mekies è intervenuto ai microfoni di Sky Sport soffermandosi sulle novità in tema di porpoising e mettendo in guardia gli avversari con parole nette: «Non bisogna giocare la carta della sicurezza senza una motivazione reale. Si può farlo soltanto in momenti importanti e necessari».
Per dare maggior peso al proprio ragionamento, il Racing Director della Ferrari ha ricordato precedenti storici incontestabili: l’introduzione dell’halo e le modifiche regolamentari adottate dopo incidenti gravi. Casi in cui la sicurezza era davvero in gioco, non un pretesto. Da qui il rimbrotto che sembra destinato in modo diretto alla Mercedes: «Nessun team può giocare con la parola ‘sicurezza’ per ottenere obiettivi che non c’entrano nulla con la stessa sicurezza».
👉 Leggi anche: Roberto Terni conquista il Capo Nord in 250cc
Nessun team deve farlo: la posizione di Mekies sulla governance FIA
Per Mekies, il metodo di lavoro corretto è definito dalla governance sportiva esistente: «Ci si siede attorno a un tavolo e si valuta. Magari il porpoising è stato già risolto grazie all’ultima direttiva. Poi, se resta qualcosa da fare, ne parleremo in modo da fare un altro passo in avanti». Un approccio pragmatico e istituzionale, che esclude qualsiasi tentativo di forzare la mano attraverso argomentazioni strumentali.
Il concetto è chiaro: la sicurezza in Formula 1 è un valore assoluto, ma proprio per questo non può essere usata come leva competitiva. Ferrari e Red Bull temono che le nuove misure anti-porpoising possano avvantaggiare strutturalmente la Mercedes, che con il saltellamento ha perso più prestazione rispetto alle rivali. Mekies, con questa dichiarazione, ha alzato il livello del confronto, portando la discussione dal piano tecnico a quello etico-sportivo.
Porpoising in Formula 1: perché è diventato un caso politico
Il porpoising — il fenomeno di rimbalzo verticale delle monoposto a effetto suolo — non è solo un problema tecnico: è diventato il terreno di scontro politico più acceso della stagione. La FIA ha introdotto una direttiva tecnica per limitare il fenomeno, ma la sua applicazione e le eventuali evoluzioni normative future dividono i team in due fronti contrapposti.
Da un lato, la Mercedes — che ha spinto per interventi regolamentari più decisi, sostenendo che il porpoising rappresenti un rischio concreto per la salute dei piloti. Dall’altro, Ferrari e Red Bull, che hanno risolto il problema in modo autonomo attraverso lo sviluppo tecnico e guardano con sospetto a normative che potrebbero azzerare il loro vantaggio competitivo.
In questo scenario, le parole di Mekies assumono un peso specifico ancora maggiore: Ferrari mette in guardia la rivale non solo sul piano sportivo, ma sul rispetto delle regole del gioco condivise da tutti i team. Un avvertimento che, nelle settimane a venire, potrebbe influenzare le decisioni della FIA e il dibattito in seno alla Commissione Tecnica.
FAQ: Ferrari, Mekies e il caso porpoising
Cosa ha detto esattamente Mekies sulla sicurezza?
Il Racing Director della Ferrari ha dichiarato che «nessun team può giocare con la parola ‘sicurezza’ per ottenere obiettivi che non c’entrano nulla con la stessa sicurezza», sottolineando che invocare ragioni di sicurezza è legittimo solo in presenza di rischi reali e documentati.
A chi era diretto il messaggio di Mekies?
Pur senza citarla esplicitamente, il riferimento della Ferrari era chiaramente rivolto alla Mercedes, il team che più di tutti ha spinto per l’introduzione di normative più stringenti sul porpoising, fenomeno che ha penalizzato maggiormente la monoposto di Brackley.
Cos’è il porpoising in Formula 1?
Il porpoising è un fenomeno di oscillazione verticale che colpisce le monoposto a effetto suolo ad alta velocità, causato dall’alternanza tra generazione e perdita di carico aerodinamico sotto la vettura. Può influire sulle prestazioni e, secondo alcuni, sulla salute dei piloti.
Qual è la posizione della FIA sul porpoising?
La FIA ha introdotto una direttiva tecnica per limitare il fenomeno e monitorare le vetture attraverso parametri oggettivi. Ulteriori modifiche regolamentari sono in discussione per le stagioni future, ma la loro forma definitiva dipenderà anche dall’esito del confronto tra i team.
Questo articolo è stato realizzato con il supporto dell'AI e sottoposto a revisione editoriale.
